|
|
|
Eine Frage: Warum legen sich Menschen Hunde mit einem nachweisbar hohen Gefahrenpotential, bedingt durch ihre physiognomische Beschaffenheit, zu? Und warum landet ein nicht geringer Prozentsatz dieser Tiere im Tierheim? Warum liest man andauernd erschütternde Berichte über sog. Kampfhunde? Wer braucht überhaupt einen Kampfhund? Warum kaufen sich die Halter nicht einfach andere Hunde anderer Rassen? Ist es gerechtfertigt, Tiere zu halten, die die Sicherheit von Menschen offensichtlicherweise bedrohen? Warum muss ein Mädchen aus Bremerhaven mit einem Plastikohr weiterleben und der Halter des Hundes lediglich ein Bußgeld entrichten? Warum darf eine alte Frau in unserer Gesellschaft von einem Hund, egal welcher Rasse, getötet werden? Warum fallen in Frankfurt/Main von 120 Hundebissen 43 auf sog. Kampfhunde, und das obwohl nur 4% der frankfurter Hunde sog. Kampfhunde sind? Warum sollen diese Tiere nicht aussterben? Warum sollen die Halter solcher Tiere nicht aussterben? Fragen über Fragen.... *Name gelöscht* P.S.: Ich lebe in Berlin-Friedrichshain, einem Bezirk mit weit überdurchschnittlich hoher Kampfhunddichte und sehr verantwortungslosen Haltern, und finde die ganze Diskussion auf Ihrer Seite vergleichsweise lachhaft. Diese Vierbeiner sollten mit knallharten Zuchtauflagen ausschließlich an einen ausgewählten Personenkreis mit dem nötigen Vernatwortungsbewßtsein abgegeben und die unrechtmäßige Haltung dieser Hunde mit sehr drastischen Geldstrafen geahndet werden. Vielleicht wären dann Aktionen wie die der Bildzeitung gar nicht publikumsträchtig. |